White Oak Tuntut Marsh sebesar US$143 Juta

Media Asuransi, GLOBAL – Grup pembiayaan swasta AS, White Oak, menuntut Marsh sebesar US$143 juta sehubungan dengan pekerjaannya untuk Greensill Capital. Alasannya, broker asuransi tersebut gagal menyampaikan informasi penting mengenai masalah-masalah yang berkaitan dengan perlindungan asuransi perusahaan pembiayaan rantai pasok yang runtuh.

Gugatan di London dari cabang White Oak di Eropa, yang dirinci dalam pengajuan, menandai dampak hukum terbaru dari kegagalan bisnis yang dipimpin oleh Lex Greensill dan dinasihati oleh mantan perdana menteri Inggris David Cameron setelah asuransinya tidak berlaku lagi. Demikian dilansir di laman Financial Times.

Keruntuhan Greensill juga terjadi setelah Greg Brereton, penjamin emisi yang berbasis di Sydney yang telah menyalurkan pertanggungan senilai miliaran dolar kepada grup, dipecat karena diduga melanggar batas penjaminan.

Tindakan hukum terbaru ini meningkatkan pertaruhan hukum bagi Marsh, yang perannya dalam menempatkan asuransi Greensill sangat penting bagi perusahaan dalam mengemas utang bagi para investor. Tetapi sebagian besar tetap berada di sela-sela kasus uji coba yang krusial di Australia, dengan para investor Greensill, termasuk White Oak, yang mengejar perusahaan asuransi Greensill untuk mendapat pembayaran.

|Baca juga: Oakbridge Jalin Kemitraan Bersama Hunnicutt Insurance 

White Oak adalah salah satu perusahaan yang berinvestasi dalam skema piutang tak tertagih Greensill, yang muncul dari barang dan jasa yang dijual oleh Liberty Commodities, bagian dari Aliansi GFG milik Sanjeev Gupta.

Dalam pengajuan hukum, mereka berpendapat bahwa perlindungan asuransi kredit perdagangan untuk utang-utang ini, yang melindungi investor dari kegagalan pembayaran, merupakan ‘hal yang fundamental’ bagi keputusannya untuk berinvestasi. Pengajuan tersebut menyoroti peran Marsh dalam mengkonfirmasi persyaratan dan keberadaan perlindungan tersebut.

White Oak berpendapat bahwa setidaknya sejak Juli 2020, Marsh mengetahui bahwa Tokio Marine, perusahaan asuransi utama Greensill, telah mengambil keputusan untuk tidak memperpanjang asuransi lebih lanjut kepada grup tersebut. Antara Desember 2020 dan Februari 2021, White Oak mengakuisisi piutang sebesar US$143 juta dari Greensill setelah menerima dokumen dari Marsh terkait perlindungan asuransi atas investasi tersebut.

Perusahaan ini berpendapat bahwa pertukarannya dengan pialang menunjukkan bahwa Marsh ‘mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa White Oak mengandalkan Marsh dan isi serta keakuratan’ dokumen yang diberikannya, atau bahwa ketergantungan tersebut ‘dapat diperkirakan secara wajar’.

White Oak mengatakan bahwa sejak berakhirnya perlindungan asuransi, mereka tidak menerima pembayaran atas piutang tertentu yang ‘kini telah lama melewati tanggal jatuh temponya’. Mereka menambahkan bahwa beberapa debitur akun tertentu dalam skema ini ‘tidak memiliki utang yang belum dibayar’ kepada Liberty Commodities, ‘tidak mengakui piutang yang bersangkutan’ atau ‘tidak memiliki riwayat transaksi apapun’ dengan Liberty Commodities.

|Baca juga: Prudential Financial AS Dipaksa Bayar Klaim yang Sebelumnya Ditolak sebesar US$7 Juta

White Oak berpendapat bahwa Marsh berkewajiban untuk memberitahukannya tentang masalah asuransi Greensill yang lebih luas sejak Juli 2020 dan seterusnya, termasuk investigasi terhadap perilaku Brereton, dan bahwa ada ‘risiko nyata bahwa hal-hal yang telah menjadi perhatiannya sejak Juli 2020 dan seterusnya dapat memengaruhi pertanggungan White Oak’.

Mereka berpendapat bahwa Marsh ‘gagal mengambil langkah-langkah yang wajar’ untuk memastikan dokumen yang diberikannya kepada White Oak dan pernyataannya akurat, dengan mengutip ‘pernyataan tersirat’ bahwa perusahaan asuransi tidak mempermasalahkan pertanggungan.

Marsh dan GFG menolak berkomentar. GFG sebelumnya telah mengklaim bahwa fasilitasnya memungkinkannya untuk menggunakan ‘piutang prospektif’, sebuah istilah untuk meminjam terhadap faktur masa depan yang bersifat hipotetis.

White Oak tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Dalam sebuah pengajuan hukum tahun lalu, Brereton mengatakan bahwa ia tidak akan menandatangani dokumen Greensill jika ia mengetahui adanya ‘tindakan yang menyesatkan dan menipu’ yang dilakukan oleh perusahaan tersebut. Tokio Marine menuduh Greensill Capital menggunakan polis asuransi yang ‘diperoleh dengan cara curang’.

Dalam kesaksiannya kepada anggota parlemen pada tahun 2021, Lex Greensill menekankan peran Marsh dalam memberikan informasi tentang perlindungan asuransi dan mengatakan bahwa perusahaan itu ‘benar-benar’ yakin asuransinya akan diperbarui hingga sesaat sebelum masa berlakunya habis. “(Investor) mengetahui tanggal berakhirnya pertanggungan pada hari yang sama ketika saya mengetahui tanggal berakhirnya pertanggungan,” katanya.

Setelah keruntuhan Greensill, Marsh menekankan bahwa perannya ‘bukan sebagai perusahaan asuransi, bankir, atau analis kredit’, tetapi sebagai pialang asuransi dan bahwa perusahaan asuransi ‘membuat keputusan sendiri tentang risiko apa yang harus ditanggung’.