1
1

Alasan Fitch Ratings Revisi Prospek Sektor Reasuransi Global

Ilustrasi.| Foto: Akseleran

Media Asuransi, GLOBAL – Fitch Ratings telah merevisi prospek sektor reasuransi global dari netral menjadi membaik, ini merupakan sebuah langkah yang menurut lembaga pemeringkat kredit ini mencerminkan penguatan kinerja keuangan pasar hingga tahun 2024.

Pada briefing reasuransi selama konferensi RVS di Monte Carlo, para pemimpin senior dari Fitch memberikan wawasan tentang metrik-metrik utama yang berada di balik prospek sektor yang membaik ini.

Dilansir dari laman Fitch Ratings, hasil reasuransi yang dicatat oleh sektor ini pada semester I/2023, premi neto non-jiwa yang ditulis naik menjadi US$77,59 juta dari US$72,24 juta tahun lalu, sementara rasio gabungannya mencapai 88%, dibandingkan dengan semester I/2022 yang sebesar 89,4%.

Membahas hasil tersebut pada konferensi pers, Direktur Fitch Robert Mazzuoli, memberikan rincian lebih lanjut tentang kerugian akibat bencana alam, yang meningkat baik dari segi frekuensi maupun tingkat keparahannya.

|Baca juga: BCG: Meski Memberikan Keuntungan yang Mengesankan, Masa Depan Industri Reasuransi Belum Pasti

“Dan kami tentu saja mengamati, dan masih mengamati, dan mungkin akan terus mengamati, tren peningkatan klaim asuransi. Sebagian karena perubahan iklim, namun sebagian lagi karena nilai pertanggungan yang meningkat. Jadi penciptaan kekayaan ekonomi juga berdampak pada angka-angka yang dilaporkan,” ujarnya.

“Tahun lalu adalah tahun yang sangat mahal. Jadi, pertama dan terutama, Badai Ian, namun kami juga memiliki banyak kejadian sekunder yang menambah tagihan. Dan lagi-lagi, kami mengalami total kerugian yang diasuransikan lebih dari US$100 miliar tahun lalu. Dan mungkin itu adalah normal baru bagi industri ini,” jelasnya.

Semester I/2023 merupakan bukti lebih lanjut dari tren ini, katanya, yang telah menghasilkan lebih dari US$40 miliar klaim asuransi. Gempa bumi di Turki dan Suriah adalah salah satu contohnya, tetapi sektor ini juga menghadapi serangkaian badai di AS yang merupakan peristiwa berukuran sedang dengan biaya US$5-7 miliar per peristiwa yang menambah jumlah yang cukup signifikan secara agregat.

Apa dampaknya terhadap sektor reasuransi, tanya Mazzuoli? Jawabannya tecermin dalam hasil setengah tahun yang dicatat oleh para pemain di seluruh pasar dan mengungkapkan bahwa dampak dari kerugian yang diasuransikan oleh bencana alam ini lebih kecil daripada tahun-tahun sebelumnya.

Alasan utama untuk hal ini adalah kondisi pasar yang sulit di lini bisnis bencana alam yang berarti keseimbangan kekuatan telah bergeser ke reasuradur yang memungkinkan mereka untuk mendorong kenaikan harga, dan yang paling penting, untuk mengubah syarat dan ketentuan yang menguntungkan mereka.

“Para reasuradur, khususnya, pada dasarnya telah berhenti menjual pertanggungan kerugian agregat. Jadi, ketika Anda mengalami serangkaian peristiwa bencana alam berukuran sedang, di masa lalu hal itu menjadi tanggungan reasuradur. Sekarang, sebagian besar menjadi tanggungan perusahaan asuransi,” katanya.

|Baca juga: Prospek Peringkat Swiss Re Direvisi Jadi Stabil

Jadi, ini adalah perubahan besar dan perusahaan reasuransi sekarang telah kembali dan mengatakan perseroan akan memberi Anda perlindungan atas modal Anda sehingga jika ada kejadian-kejadian besar dan besar, perseroan ada di sana dan kami akan memberi Anda pertanggungan.ding

“‘Tetapi jika ada peristiwa berukuran sedang yang hanya berdampak pada pendapatan Anda, maka mohon maaf, itu lebih merupakan masalah Anda daripada masalah kami’. Itu adalah salah satu perubahan penting yang harus kita ingat,” katanya.

Menelaah apa artinya hal ini dalam konteks kesenjangan perlindungan global, yang telah disoroti oleh laporan-laporan terbaru sebagai kekhawatiran yang semakin besar, Mazzuoli mencatat bahwa jembatan antara peningkatan eksposur dan penurunan cakupan ini bermuara pada masalah harga dan modal.

Kondisi yang diperlukan untuk menutup kesenjangan asuransi adalah kondisi di mana harga yang tepat dapat dibebankan, yang secara sosial bisa jadi sulit untuk dilakukan karena, di beberapa wilayah, ini akan menjadi harga yang sangat tinggi, tidak hanya di pasar negara berkembang tetapi juga di pasar negara maju.

Dan di sisi lain, masalah modal. Industri reasuransi memiliki modal yang terbatas. Tentu saja dengan pasar modal alternatif, kita memiliki investor institusional yang juga dapat mengambil bagian dari beban tersebut, namun kita mungkin juga harus berbicara tentang skema publik yang kita lihat, misalnya, di Florida dan Perancis.

“Jadi itu berarti bahwa pembayar pajak juga perlu dilibatkan pada suatu saat… reasuransi tentu bersedia memberikan perlindungan atau mengatur dan menentukan harga untuk risiko-risiko tertentu. Namun jika mereka tidak mendapatkan harga yang tepat untuk itu, mereka tidak akan menerimanya dalam neraca keuangan mereka. Dan kejadian-kejadian tertentu mungkin terlalu berat untuk ditanggung oleh pasar swasta,” jelasnya.

 

Editor: S. Edi Santosa

 

| Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News

Related Posts
Prev Post BCG: Meski Memberikan Keuntungan yang Mengesankan, Masa Depan Industri Reasuransi Belum Pasti
Next Post Satgas BLBI Lakukan Penguasaan Aset Properti Tanah Eks BPPN di Jabar dan Jatim

Member Login

or