Media Asuransi, JAKARTA – Data terbaru kampanye Insure Our Future menunjukkan jumlah perusahaan asuransi yang melakukan pembatasan coverage pada bisnis minyak dan gas akhirnya mulai banyak, menyusul pembatasan pada batu bara yang sudah terlebih dulu dilakukan.
Menjelang COP27, koalisi kampanye itu berpendapat bahwa perusahaan asuransi sekarang harus sepenuhnya keluar dari batu bara, minyak dan gas baru, dan menunjukkan bahwa industri siap untuk memenuhi komitmen nol bersihnya.
Insure Our Future’s annual scorecard memberi peringkat pada 30 perusahaan asuransi bahan bakar fosil global teratas berdasarkan kualitas kebijakan pengecualian bahan bakar fosil mereka.
Tahun ini Allianz, AXA, dan Axis Capital mendapat peringkat terbaik untuk kebijakan keluar batu bara mereka, sementara Aviva, Hannover Re, dan Munich Re menjadi yang teratas untuk pengecualian minyak dan gas mereka.
Di bagian bawah peringkat bahan bakar fosil adalah sekelompok perusahaan asuransi yang belum menerapkan pembatasan apa pun dalam memberikan perlindungan untuk proyek batu bara, minyak atau gas, termasuk perusahaan asuransi AS Berkshire Hathaway dan Starr dan maskapai Bermudian Everest Re.
|Baca juga: Apple Diramal Bakal Tawarkan Asuransi Kesehatan pada 2024
Lloyd’s of London Inggris juga mendapat skor yang sangat buruk, setelah mengumumkan kerangka keluar batubara pada tahun 2020 tetapi kemudian mundur dengan menyatakannya opsional.
Liberty Mutual, Chubb, dan Tokio Marine telah menerapkan beberapa pembatasan pada batu bara tetapi secara aktif menjamin perluasan industri minyak dan gas. Perusahaan asuransi China PICC dan Sinosure belum menerapkan pembatasan bahan bakar fosil, tetapi mengikuti kebijakan pemerintah China, tidak akan lagi mencakup pembangkit listrik tenaga batu bara baru di luar negeri.
“Asuransi adalah kelemahan utama industri bahan bakar fosil dan memiliki kekuatan untuk mempercepat transisi ke energi bersih. Semua perusahaan asuransi harus segera menyelaraskan bisnis mereka dengan tujuan 1,5C dari Perjanjian Paris dan berhenti mengasuransikan proyek batu bara, minyak dan gas baru,” kata Peter Bosshard, Koordinator Global kampanye Insure Our Future dan penulis utama Scorecard.
Pada saat COP tahun lalu, hanya Suncorp, Generali, dan AXA yang telah menerapkan pembatasan pada asuransi proyek minyak dan gas konvensional. Namun pada tahun lalu, Allianz, Aviva, Fidelis, Hannover Re, KBC, Mapfre, Munich Re, SCOR, Swiss Re, dan Zurich telah mengikutinya, sehingga jumlah polis menjadi 13.
Akibatnya, pangsa pasar perusahaan asuransi dengan pembatasan minyak dan gas telah tumbuh dari 3% menjadi 38% di antara perusahaan reasuransi, dan dari 5% menjadi 15% di antara perusahaan asuransi utama.
Delapan belas perusahaan asuransi telah mengesampingkan dukungan untuk pipa Trans Mountain Kanada dan 18 telah berjanji untuk tidak terlibat dalam Pipa Minyak Mentah Afrika Timur juga.
Sementara jumlah pembatasan minyak dan gas tumbuh, kualitasnya sangat tidak merata. Aviva dan Hannover Re memiliki kebijakan terkuat, namun bukan merupakan aktor utama di sektor minyak dan gas. Lebih penting lagi, Munich Re, Swiss Re, dan Allianz mengadopsi kebijakan ambisius dengan komitmen untuk berhenti mengasuransikan sebagian besar atau semua proyek produksi minyak dan gas baru.
Sebaliknya, AXA dan Zurich, keduanya perusahaan asuransi minyak dan gas utama, hanya mengambil langkah kecil dengan komitmen untuk mengakhiri asuransi untuk eksplorasi minyak, tetapi tidak untuk produksi minyak baru atau untuk eksplorasi atau produksi gas.
|Baca juga: Munich Re Setop Investasi atau Reasuransi pada Proyek Migas Baru
Sementara itu, perusahaan asuransi bahan bakar fosil besar seperti AIG , Chubb , Lloyd’s dan Tokio Marine belum menerapkan pembatasan apapun pada minyak dan gas konvensional.
Batu bara, sementara itu, menjadi semakin tidak dapat diasuransikan di luar China. Jumlah kebijakan keluar batu bara telah tumbuh dari 35 menjadi 41 tahun lalu, dengan perusahaan asuransi besar AS AIG dan Travelers akhirnya bergabung. Pangsa pasar asuransi dengan pengecualian batu bara telah mencapai 62% di reasuransi dan 39% di pasar asuransi primer.
Laporan Insure Our Future mencatat banyak dari perusahaan asuransi yang tersisa tanpa pengecualian batu bara tidak aktif di sektor bahan bakar fosil dan perusahaan asuransi batubara yang tersisa tidak memiliki keahlian atau kapasitas untuk menanggung pembangkit listrik tenaga batu bara baru yang besar di luar China.
Kapitalisme Bencana
Munich Re memperkirakan bahwa pada tahun 2021, bencana iklim menyebabkan kerugian sebesar US$280 miliar, naik dari US$210 miliar pada tahun 2020 dan US$166 miliar pada tahun 2019. Baru-baru ini, Badai Ian telah menunjukkan bahwa risiko yang disebabkan oleh keadaan darurat iklim membuat asuransi tidak terjangkau untuk bagian-bagian yang sedang tumbuh dari populasi.
Sementara banyak perusahaan reasuransi telah mengakhiri atau mengurangi keterpaparan mereka terhadap bencana alam, para pelaku terbesar – terutama Munich Re, Swiss Re dan Hannover Re – memandang risiko iklim sebagai peluang bisnis dan telah meningkatkan tingkat perlindungan bencana alam mereka. Perusahaan asuransi meneruskan kenaikan premi ini kepada pelanggan mereka dan menarik diri sama sekali dari area yang sangat rentan terhadap risiko iklim.
“Perusahaan asuransi tidak dapat diharapkan untuk menanggung biaya yang meningkat dari bencana iklim saja, tetapi tidak dapat diterima bahwa mereka meninggalkan komunitas yang terkena dampak iklim sambil terus memicu keadaan darurat iklim dengan menanggung perluasan produksi bahan bakar fosil,” kata Elana Sulakshana, Juru Kampanye Senior di Rainforest Action Network.
Apalagi banyak bencana iklim yang sebenarnya tidak bisa lagi disebut bencana ‘alam’. Seiring berkembangnya ilmu atribusi, perusahaan asuransi dapat menentukan perusahaan bahan bakar fosil mana yang berkontribusi terhadap kerugian mereka yang terus meningkat, dan seberapa besar.
|Baca juga: Kerugian Asuransi Akibat Bencana Global Diperkirakan Capai US$123 Miliar pada 2022
Daripada membebankan biaya ini kepada pelanggan mereka, perusahaan asuransi harus membawa perusahaan bahan bakar fosil ke pengadilan dan memaksa mereka untuk membayar kerugian yang mereka ciptakan. Tindakan hukum seperti itu akan membuat pencemar membayar, menjaga asuransi risiko iklim tetap terjangkau dan memaksa perusahaan bahan bakar fosil untuk berhenti memperluas dan mengurangi produksi mereka sesuai dengan apa yang diperlukan untuk menjaga pemanasan global di bawah 1,5C.
Batas Komitmen Sukarela
Pada bulan Juni, kampanye Race to Zero PBB mengamanatkan bahwa anggota aliansi nol bersih “harus mengurangi dan menghentikan semua bahan bakar fosil yang tidak berkurang”. Namun Renaud Guidée, Ketua Aliansi Asuransi Net-Zero, mengatakan bahwa, terlepas dari kriteria PBB yang baru, dia tidak berencana untuk meminta 29 anggota aliansi untuk mengecualikan cakupan proyek bahan bakar fosil.
Kurangnya tindakan sukarela yang memadai oleh sektor asuransi menyoroti kebutuhan untuk mengubah komitmen sukarela menjadi peraturan yang mengikat. Pada bulan Juni, sebagai bagian dari sanksi terhadap Rusia, Uni Eropa melarang penyediaan asuransi untuk pengangkutan minyak mentah Rusia, menunjukkan bahwa regulator dapat bertindak cepat dan efektif dalam situasi krisis.
“Aliansi Asuransi Net-Zero mencakup banyak perusahaan asuransi dan reasuradur bahan bakar fosil. Meskipun anggota berkomitmen untuk netralitas karbon pada tahun 2050 mengikuti jalur 1,5°C, beberapa terus mengasuransikan proyek batu bara, minyak dan gas baru. Regulator harus memainkan peran mereka dan membutuhkan perusahaan asuransi untuk menyelaraskan bisnis mereka dengan jalur 1,5°C jika mereka tidak siap melakukannya sendiri,” kata Ariel Le Bourdonnec, Juru Kampanye di Reclaim Finance.
| Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News
1 
